2012-12-12 00:22:33 +0000 2012-12-12 00:22:33 +0000
50
50

¿Era Lelouch la persona que conducía el carro en la última escena de Code Geass R2?

Al final de Code Geass R2, la última escena mostraba a alguien cuya cara no se veía montada en un carro de caballos con CC. Creo que se trata de Lelouch (que fue apuñalado por Suzaku usando el uniforme de Zero como parte de su plan de Código Cero para liberar a los Once), y que había ganado la inmortalidad por el uso frecuente de su Geass.

La Geass de Lelouch fue la primera en nivelar el episodio cuando accidentalmente ordenó a su hermana Euphemia que matara a los Once. Luego, su padre el Rey Carlos fue golpeado por él y creo que la inmortalidad del Rey Carlos fue transferida a él.

Si esa persona era realmente Lelouch, entonces, ¿ya había alcanzado la inmortalidad en ese momento?

Respuestas (4)

50
50
50
2013-02-11 06:12:29 +0000

Esto parece ser un asunto religioso, a juzgar por la cantidad de argumentos que encontré mientras buscaba la información contenida en esta respuesta. Como mínimo, la respuesta de Xjshiya no es universalmente aceptada, y hay mucha gente que rechaza de plano esa teoría. En mi opinión, las pruebas contra la otra teoría son más convincentes. Voy a intentar presentar dicha evidencia tan imparcialmente como pueda.


En primer lugar, ninguna fuente oficial ha afirmado nunca que Lelouch sobreviva al final de R2. Eso por sí solo no responde a la pregunta, porque podría ser deliberadamente ambiguo. Por supuesto, Lelouch tendría que estar vivo para conducir el carro.

Segundo, varias fuentes oficiales catalogan a Lelouch como muerto al final de R2. Aquí es una entrevista con el escritor Ichiro Okouchi, tomada de la revista japonesa Continue (vol 42, Oct 2008, traducida al inglés (aún no he encontrado el original así que no puedo confirmar la exactitud de la traducción). He copiado la parte pertinente a continuación:

“ —– ¿Todavía no es posible que derrotar al sabio gobernante Schneizel, la persona que se suponía que había traído el orden al mundo, pueda llevar a algunos [espectadores] a interpretarlo como un Mal Final?

Okouchi : Eso es cierto. Probablemente hay mucha gente que piensa que es un Mal Final, una tragedia, considerando el final del protagonista, Lelouch también. Sin embargo, Lelouch dice en el primer episodio: "Sólo aquellos preparados para ser fusilados pueden apretar el gatillo por sí mismos”. Si se piensa que eso es su orgullo, entonces creo que el hecho de que le dispararan (mataran) al final fue un final lógico. Por supuesto, entiendo que no todos los espectadores aceptarán este final. Había gente que quería un final más feliz, después de todo.

—–¿Hubo una disputa entre los miembros del personal con respecto al final?

Okouchi : No. Se decidió de forma bastante natural. Durante las reuniones sobre el guión de “Code Geass”, hay muchos casos en los que hubo varias disputas, pero apenas hubo ninguna cuando se trató de los guiones del episodio 25 (de la serie anterior) y del episodio final. Creo que todos se sintieron igual cuando llegó el final del personaje que es Lelouch.

—– ¿Por qué fuiste tan audaz en elegir este final cuando los espectadores podrían verlo como un Mal Final?

Okouchi : Atrevido… sí, fuimos tan atrevidos como para elegir este final. Tal vez el show que es “Code Geass” terminando de esta manera se decidió en el momento en que el Director Taniguchi y yo nos unimos. Supongo que puedes llamarlo nuestro sentido de la estética, o quizás una parte de nuestro maquillaje psicológico.

—— Ya veo. Así que la decisión de Lelouch fue también suya, del Sr. Okouchi, y del Director Taniguchi.

Okouchi : Por eso pienso que tanto nuestra decisión como la de Lelouch es un final feliz. Creo que habrá mejores cosas en el mañana esperando a Nunnally, Kallen y el resto de los que se han quedado atrás. Y seguramente Lelouch, que fue capaz de hacer esto realidad, sólo puede ser feliz [sobre esto].

—–Algunos misterios sin resolver aún permanecen.

Okouchi : Desde el principio, [yo/nosotros] nunca planeamos explicarlo todo. De hecho, si me preguntas, creo que nos hemos excedido en las explicaciones. Aunque es innegable que la historia de Lelouch ha terminado con un punto, las historias de los otros personajes siguen en curso, y no es como si el mundo [de Code Geass] en sí mismo hubiera llegado a su fin. [Yo/nosotros] no queríamos terminarlo cerrándolo para siempre.“

Eso parece confirmar con bastante fuerza que al menos Okouchi cree que Lelouch muere al final. Por supuesto, Okouchi, siendo un escritor, no tiene la última palabra. El director es a quien debemos buscar en última instancia la palabra, pero el director Gorō Taniguchi no ha dicho nada definitivo en ningún caso. Ha dicho algo ambiguo, en el sentido de que "prefiere ver el final como uno feliz”, pero Okouchi también afirma que es un final feliz a pesar de la muerte de Lelouch. Okouchi tampoco parecía tener ninguna dificultad para hablar por todo el equipo, y nadie salió a corregirle, así que esto parece razonable.

El enlace de arriba tiene un par de citas relevantes que no repetiré aquí. Creo que esto establece que hay una opinión bastante fuerte de que Lelouch está, de una forma u otra, muerto.

Aquí hay una confirmación más de esto. Esta imagen muestra una lista de personas que murieron en R2. He encajonado la entrada relevante para Lelouch.

Lo anterior fue tomado del mismo número de la revista. Esta es una imagen oficial. No creo que esto realmente añada nada a lo anterior, excepto la eliminación de alguna ambigüedad.

Hay alguna evidencia adicional aquí (Realmente no he revisado esta traducción pero por una rápida mirada parece ser exacta).

El perfil de C.C. también ha sido actualizado, y la parte final del mismo dice ahora: “Sabiendo queLelouch no la odia por haberle dado el Geass, ahora es capaz de mostrar sus verdaderos sentimientos. Con la realización de "Réquiem Cero”, su tiempo con Lelouch, que fue capaz de perdonarla y aceptarla, llegó a su fin, pero los recuerdos creados con él, sin duda, la han salvado de la eterna soledad"

Dado que la teoría de “Lelouch = Cart Driver” requiere que Lelouch y C. C. no estén separados al final, esta información no tiene sentido a menos que rechacemos esa teoría.

Así que hemos confirmado que Lelouch está bastante muerto al final de R2, y que la teoría de los fans de que él es el conductor del carro realmente no está apoyada por las declaraciones oficiales. Hay un par de maneras de evitar todos estos hechos. No los considero más que teorías de conspiración y otras formas en que los fans tratan de lidiar con el final que no es tan feliz como esperaban.

  • Lelouch tiene al menos dos identidades. Quizás Lelouch vi Britannia murió, pero Lelouch Lamperouge siguió viviendo… ¿O quizás Lelouch abandonó su nombre, pero sigue vivo, y las fuentes lo dan por muerto porque su identidad como Lelouch vi Britannia está muerta? No puedo argumentar en contra de la posibilidad de esto, pero no hay ninguna evidencia que lo apoye en absoluto. Tampoco tiene sentido a la luz de la biografía de C.C.
  • Mientras que varias personas han confirmado que creen que Lelouch muere, el director Taniguchi ha guardado un notable silencio. Tal vez hubo algún desacuerdo entre los responsables, y Taniguchi cree que Lelouch está vivo. No podemos saber con certeza qué pasó cuando estaban escribiendo el final, pero parece razonable esperar que si hubiera habido desacuerdos, Okouchi no habría afirmado que no los hubiera habido, y si los desacuerdos fueran importantes, probablemente alguien más habría hablado.

De nuevo, considero que son poco más que teorías de conspiración de fans descontentos que piensan que el final es de alguna manera “injusto”. No hay evidencia que apoye a ninguna de ellas.

Mientras que las teorías propuestas en la otra respuesta son una buena especulación, no encajan con los hechos publicados más tarde. El consenso del equipo de producción es que Lelouch está muerto y no conduciendo un carro al final del Código Geass R2. El conductor del carro es probablemente un tipo cualquiera. Si esto te parece injusto, vale la pena recordar que muchos otros personajes con muchos menos crímenes murieron en la serie, así que en cierto sentido es justicia poética que Lelouch también muera. Y las entrevistas con todos, incluyendo al director, confirman que al morir, tuvo éxito en su objetivo de comenzar el mundo por un camino mejor.

De nuevo, esto parece ser algo que la gente ve religiosamente. No digo que las especulaciones de que Lelouch sobreviva sean malas en el universo, pero simplemente no hay evidencia de ellas por parte de los productores y mucha evidencia de lo contrario, así que la mejor respuesta en este caso es que Lelouch está muerto.

24
24
24
2012-12-12 05:55:36 +0000

Lelouch es realmente el conductor del carro al final de Code Geass R2.

Cita de esta entrada de blog:

La razón más obvia sería la llamada de CC a Lelouch en la escena final del episodio. Como podemos asumir que CC sigue en su sano juicio, debe estar hablando con alguien, y ese alguien sería probablemente el conductor del carro: Lelouch tendría que estar vivo.

En segundo lugar, sin embargo, y aquí es donde los otros han pensado bien las cosas, Lelouch está vivo porque consiguió el código de su padre. Llamó al Mundo de C para que le prestara sus poderes, y tomó el código de Charles antes de que Charles falleciera. La razón por la que Lelouch todavía tiene su Geass es porque no tomó el código de la misma persona que le dio su Geass: tomó su Geass de CC, y tomó su código de Charles. Por lo tanto, ahora posee tanto la inmortalidad como un Geass. Esta es también una razón por la que el título es Código Geass: Lelouch de la Rebelión.

Para corroborar esto, sin embargo, recuerden que cuando Nunnally tomó la mano de Lelouch le transfirió sus recuerdos. CC también lo hizo cuando Lelouch la tocó accidentalmente en ese momento, así que se podría asumir que las personas con Códigos son telépatas indelibres. Esto nos deja a ambos inmortales atravesando el mundo por el resto de la eternidad.

[…]

Evidencias adicionales:

  1. Carlos agarró a Lelouch con su mano derecha, la cual tenía el sigilo de Geass.
  2. Lelouch necesitaba que el Geass completamente evolucionado le transfiriera un código.
  3. El código no parece activarse hasta que alguien muere. Por eso, por qué C.C. fue herida cuando heredó su código por primera vez. Lo mismo ocurrió con Charles en el mundo de C.
  4. Cuando Lelouch tocó a Nunnally, Nunnally tuvo un flash de sus recuerdos. Esto SOLO ocurre cuando un usuario potencial de Geass toca a alguien con el Geass completamente evolucionado.
  5. El título de la serie es “R2″, que es similar a como se pronuncia la "C.C”. Así que Lelouch sería “R.R.” que es Engrish (supongo) para L.L., Lelouch Lamprouge.
  6. Cuando C.C. habla en el vagón, dice “el poder de Geass trae soledad… eso no está del todo bien, ¿verdad, Lelouch?” y asiente con la cabeza en dirección al conductor del vagón.

[Además,] Orange conocía el plan de Lelouch y Suzaku y les ayudó ordenando a sus hombres que no dispararan a Zero, incluso sonrió cuando Zero (Suzaku) saltó sobre su hombro.

Ahora, ¿estaría Orange, un hombre que se dedicó enteramente a Lelouche y que lo tiró todo sin pensarlo dos veces, de acuerdo con un plan en el que la única persona a la que quiere proteger en vida es realmente asesinada? La respuesta es NO, ni siquiera si Lelouch le ordenó que aceptara el plan: no lo aceptaría y lo protegería con su vida. Sólo hay una forma en que Orange estaría de acuerdo con un plan así y es si supiera de la inmortalidad de Lelouch, lo que asumo que hizo mientras trabajaba con V.V. en la base de investigación de Geass. Orange estaba de acuerdo con este plan porque sabía que Lelouch no sufriría ningún daño y podría empezar una nueva vida pacífica con la mujer que ama en un mundo que él mismo había hecho pacífico.

Incluso al final, vemos a Orange en su plantación de naranjas, completamente contento con la forma en que las cosas han resultado, definitivamente no podría ser tan feliz si Lelouch hubiera muerto.

Así que Lelouch y CC vivieron felices para siempre, literalmente.

8
8
8
2018-07-20 16:08:23 +0000

Lelouch está oficialmente confirmado muerto

En los últimos 10 años los creadores del espectáculo han explicado repetidamente que Lelouch está realmente muerto. Esto se ha hecho en entrevistas, artículos, tweets, comentarios en directo, la guía oficial, el epílogo rehecho (de 2009) donde dejaron la mal entendida escena del carro de heno y la sustituyeron por C.C. narrando explícitamente al público que Lelouch está muerto, etc. Hay un Reddit post donde se pueden encontrar todas estas declaraciones oficiales. Este post también examina la teoría de los fans que asume que Lelouch tiene el código y muestra dónde y cómo el propio anime contradice los puntos de la teoría.

Daré algunos ejemplos de ese post enlazado, para una visión general completa sigue el enlace de arriba.

Las entrevistas del Animage 10 Octubre , Okouchi) y 11 Noviembre , Fukuyama) del 2008.

En estas entrevistas explican que la muerte de Lelouch fue una cuestión de principios para ellos (su estética, su psicología, etc.), fue una cuestión de redención y salvación a los ojos de Lelouch y Lelouch encontró la paz muriendo por el mundo más amable que su hermana quería.

Okouchi : Ese fin es para Lelouch y para Suzaku el castigo y la salvación al mismo tiempo. También está relacionado con las palabras que Lelouch dijo al principio: “Utte ii no wa utareru kakugo no aru yatsu dake da.” La persona que dio el castigo fue castigada por sí misma y si quieres conseguir la salvación, dale primero la salvación. Por supuesto que también es lo mismo con la decisión de Lelouch de aceptar el geass (deseo), porque él ha gaseado a mucha gente, como él mismo ha dicho en el espectáculo. [Se refiere al último episodio en el que Lelouch dice lo que la gente del mundo desea]“_

Animage : Así que este fue el final, pero ¿Lelouch estaba feliz?”_ Okouchi : Creo que el show tuvo un final feliz, no un mal final. Lelouch y C.C. hablan de ello en la temporada 1 episodio 7 - sólo vivir una vida no tiene sentido. Lelouch salvó a su amada hermana y se las arregló para crear un mundo amable a su manera. Su vida no fue sin sentido. Por eso al final está sonriendo.“_

Animage : ¿Así que aceptas el final del espectáculo?”_ Fukuyama : Creo que antes de llegar a la escena final, Lelouch tenía muchas posibilidades de elegir. Pero entendía muy bien lo que había hecho y tenía que pagar el precio por ello. Suzaku eligió vivir como Cero y se le dio la oportunidad de pagar por sus pecados con esta elección. Y Lelouch obtuvo su salvación eligiendo no la felicidad de seguir viviendo, sino sacrificar su propia vida para crear la situación para que el mundo siga adelante. Si piensas en su carácter, no creo que siga siendo él mismo, si eligiera otro fin.“_

(Se pueden encontrar fotos adicionales de estas entrevistas aquí y en el puesto de compilación de todas las declaraciones oficiales)

Las entrevistas de Continuar [ Vol.42 (https://www.retromags.com/galleryimgs/monthly_2017_10/small.59f05755697f9_ContinueVol.42(October2008).jpg.f9ec262ce76541c515b3ea32e65060c8.jpg)).

En esta entrevista confirman que la decisión de matar a Lelouch fue unánime, todo el personal del espectáculo estuvo de acuerdo:

Continuar : ¿Hubo una disputa entre los miembros del personal sobre el final? Okouchi : No. Se decidió de forma bastante natural. Durante las reuniones sobre el guión de "Code Geass”, hay muchos casos en los que hubo varias disputas, pero apenas hubo ninguna cuando se trató de los guiones del (de la serie anterior) episodio 25 y del episodio final. Creo que todo el mundo se sintió igual cuando llegó el final del personaje que es Lelouch._

Confirman que la muerte de Lelouch fue una de las primeras cosas que decidieron para la serie y que su muerte fue una cuestión de principios para ellos (“su sentido de la estética”). Esta afirmación fue confirmada una vez más 10 años después en los tweets (ver abajo).

Continuar : ¿Por qué fuiste tan audaz en elegir este final cuando los espectadores podrían verlo como un mal final? Okouchi : Atrevido… sí, fuimos tan atrevidos como para elegir este final. Tal vez el show que es “Code Geass” terminando de esta manera se decidió en el momento en que el Director Taniguchi y yo nos unimos. Supongo que puedes llamarlo nuestro sentido de la estética, o quizás una parte de nuestro maquillaje psicológico._

Las siguientes declaraciones explican cómo prefiguraron la muerte de Lelouch desde el primer episodio con su famosa línea “Los únicos a los que se les permite matar son aquellos que están dispuestos a ser asesinados” (el desfase exacto dependerá de los submarinos que usasteis, por supuesto):

Continuar : ¿No es posible que derrotar al sabio gobernante Schneizel, la persona que supuestamente trajo el orden al mundo, pueda llevar a algunos [espectadores] a interpretarlo como un Mal Final? Okouchi : Eso es cierto. Probablemente hay mucha gente que piensa que es un Mal Final, una tragedia, considerando el final del protagonista, Lelouch también. Sin embargo, Lelouch dice en el primer episodio: “Sólo los que están preparados para recibir un disparo pueden apretar el gatillo ellos mismos”. Si piensas en eso como su orgullo, entonces creo que el hecho de que le dispararan (mataran) al final fue un final lógico. Por supuesto, entiendo que no todos los espectadores aceptarán este final. Hubo gente que quería un final más feliz, después de todo._

Es importante señalar que parte de esta última declaración fue a menudo malinterpretada por los teóricos del código como si dijera que la gente podría verlo como un final abierto. Está claro por sus palabras que esto NO es lo que está diciendo. Dijo que entiende que algunas personas verán la muerte de Lelouch como un mal final y que algunas personas querían un final feliz. Básicamente, lo que está diciendo es que la gente es libre de interpretar la muerte de Lelouch como feliz o triste, pero la muerte de Lelouch en sí nunca estuvo abierta a la interpretación, fue grabada en piedra como el resto del artículo demuestra claramente. El final nunca fue ambiguo. También es importante notar que la muerte de Lelouch sólo puede ser interpretada como una muerte verdadera y final y no como algo temporal hasta que el código lo revive, especialmente la prefiguración de su muerte no tiene sentido si la vemos como una muerte temporal o una muerte fingida, pero los últimos tweets lo harán aún más claro, así que iré más allá. (ver tweets abajo)

Los tweets

Como parte del aniversario de 10 años de Code Geass, los creadores del espectáculo iniciaron una serie de tweets titulados “Memorias de Geass” en los que recuerdan los días en que hicieron el espectáculo, arrojando luz sobre el proceso de producción, la forma en que se tomaron ciertas decisiones, etc. De particular relevancia aquí son los Geass Memories 77-83:

“Antes de empezar a escribir la historia de una persona llamada Lelouch, confirmé con el director Taniguchi algo. Esa cosa era que el fin de Lelouch será la muerte.” “Al menos es consciente de sus pecados y los paga con su muerte.” “Este hombre llamado Lelouch pagará por sus pecados con su muerte. La historia le sigue hasta que finalmente toma esta decisión.” “Probablemente este Lelouch que vemos en el primer episodio de la serie no elegiría la muerte**. Intentaría algo para evitarla. No podía morir, por Nunnally también. Pero lo vemos cambiado en el último episodio.” Enlace a los tweets de su cuenta de twitter.

Es importante señalar que la “muerte” aquí sólo puede ser interpretada como una “muerte verdadera y final” y no una muerte temporal hasta que el código lo revive, como fue el caso antes con el presagio explicado. Esto se hace fácilmente obvio al sustituir la palabra “muerte” por “muerte durante 2 minutos” o “muerte fingida”. “Lelouch paga por sus pecados estando muerto durante 2 minutos”. “Sólo se permite matar a aquellos que están dispuestos a fingir su muerte”. “La muerte de Lelouch durante 2 minutos era parte de nuestra estética”. Es obvio que sus palabras no tienen sentido si asumimos que Lelouch tenía el código y era inmortal. El viejo argumento de que “dijeron que estaba muerto pero no que seguía muerto”, con el que los teóricos del código intentan descartar la Palabra de Dios, simplemente no tiene ningún sentido. (Además, ¿quién dice algo tan antinatural como “murió y después de eso permaneció muerto”?)

El libro guía oficial

El libro guía oficial declara explícitamente varias veces que Lelouch está muerto. Para evitar demasiadas repeticiones sólo copiaré la explicación del Réquiem Cero:

“Para aquellos dos que cargan con el pesado pecado de matar a sus padres, comparten la creencia de que pueden perdonarse mutuamente imponiéndose los mayores castigos. Muerte para Lelouch que desea un mañana con su hermana, vida para Suzaku que desea expiar sus pecados a través de la muerte”

Esto explica que el Cero Réquiem no sólo se trataba de crear un mundo mejor, sino también de la redención simultánea de ambos, Lelouch y Suzaku, por sus pecados (como se explica arriba en los tweets). Lelouch eternamente enlazado con C.C. NO es redención, por mucho que algunos fans quieran eso. Es innegable que aquí está claro que Lelouch está realmente muerto.

El nuevo epílogo (2009)

A diferencia del falso epílogo hecho por los fans que está dando vueltas en internet (y al que no prestaré más atención enlazándolo! ) donde hay una edición fan que se acerca a la cara del controlador y revela que es Lelouch, hay en realidad un nuevo epílogo real que se puede encontrar en el lanzamiento oficial del Blu-ray Zero Requiem.
Mientras que el final falso no se encontraba en ningún sitio excepto en canales oscuros de YouTube de gente que estaba empujando su narrativa de teoría de código (Si fuera real, ¿cómo lo consiguieron? ¿Y por qué SÓLO ellos?), el nuevo epílogo real se puede encontrar en toda la web donde se ve el anime (busca la película de Zero Réquiem). A diferencia del falso donde la calidad de la imagen cayó masivamente durante el zoom editado, el logo de la TV desaparece de repente, y no hay música durante la edición, el nuevo epílogo real tiene arte, música y narración de alta calidad por la actriz de voz de C.C.. En este nuevo epílogo, la a menudo incomprendida escena del carro de heno es abandonada y reemplazada por una nueva escena en la que C. C. habla con el público y explica explícitamente que Lelouch está muerto, que lamenta su muerte, pero que encuentra consuelo en el pensamiento de que murió logrando sus objetivos.

“Un joven muere. Tenía el poder de cambiar el mundo, de crear un nuevo orden. El mundo le temía, le odiaba. Pero, sé que murió con una sonrisa en su rostro. Sólo aquellos que han realizado su sueño entenderán verdaderamente ese sentimiento de satisfacción total. Así que, esto no es una tragedia. Y cuando me siento triste o lloro por la noche, canto una canción. Una canción hecha por el hombre. Réquiem Cero!”

Puedes ver el nuevo epílogo aquí .

Nunnally Did NOT See Memories

Como si todas las declaraciones oficiales sobre su muerte no fueran suficientes, los creadores incluso negaron explícitamente algunos de los puntos centrales de la teoría de códigos, como Nunnally seeing memories/code visions.

En Mook Animedia (28 de enero de 2009, p.89-90 ) hubo una entrevista (ver 2 fotos abajo) que negaba explícitamente que Nunnally estuviera viendo visiones o que esas imágenes tuvieran algo que ver con códigos o geases.

P: “¿Cómo consiguió Nunnally realizar la verdadera intención de Lelouch, cuando le tocó la mano al final? ”

Miembro del personal K: “La forma en que Nunnally puede decir que alguien está mintiendo, al igual que pudo decir que Lohmeyer le estaba mintiendo, es que puede sentir que la mano de la persona con la que está hablando está sudando o temblando ligeramente. No es nada como Geass o alguna habilidad especial como esa.”

Miembro del personal Y: “Sí. Así que, simplemente llegó a la conclusión [Lelouch estaba mintiendo] por sí misma, debido a esta habilidad.”

Miembro del personal K: “Es la hija de Marianne y la hermana pequeña de Lelouch. Han pasado dos meses desde la derrota de Schneizel y durante estos dos meses se ha estado preguntando constantemente sobre lo que había pasado, como "¿por qué pasó?” y así sucesivamente. Así que cuando tocó la mano de Lelouch al final sintió que él estaba tranquilo, juntó las dos cosas y se dio cuenta de la verdad. Por supuesto, sabemos que en el anime es difícil explicar cosas como esas, pero sí, por favor, aceptadlo como este tipo de idea romántica que tuvimos.“

Los códigos NO necesitan ser activados

El lanzamiento de las películas de Code Geass fue acompañado por varios eventos relacionados con Code Geass, algunos de ellos fueron, obviamente, entrevistas en vivo y comentarios en directo. Los siguientes son extractos de los comentarios hechos por Okouchi, el productor Taniguchi y otros dos productores cuando hablaron de la escena en la que Lelouch intentó matar a su padre. Esto fue documentado por personas que estuvieron presentes en estos eventos. Para proteger la privacidad de estas personas, he eliminado toda la información que permitiría identificarlas.

Este tweet dice パパんにギアス掛けるシーンも、「これギアス掛かってないのに死んだふりするんだよ」「息子を驚かせようと」「ルルーシュくんかわいそう」「これ一番ショックなタイミング計ってるよね」」「絶対笑いこらえてるよ」って色々言われてて笑った。

Traducción: Sobre la escena de Lelouch geass su padre me reí porque dijeron: "No está geassado, sólo finge que muere!” “¡Trata de sorprender a su hijo!” “Pobre Lelouch” “Trata de elegir el momento más impactante, ¿no es así?” “Estoy seguro de que se esfuerza por no reírse”

Este blog post habla de varias cosas de Code Geass, la parte relevante está resaltada en rojo y se lee コウジロウさん「この人、ギアスかかってない じゃないですか。よく我慢してますよね。こことか 絶対笑い堪えてますよ」

Traducción: “No está bajo la influencia de Geass, ¿verdad? Es bueno para fingir, seguro. Estoy seguro de que se esfuerza al máximo por no reírse ahora mismo.”

Los creadores dicen que Charles ya es inmune a Geass, eso significa que Charles ya tenía un código “activo”, lo que significa que los códigos nunca están inactivos y por lo tanto no necesitan ser activados.

Conclusión

Hay una montaña de declaraciones oficiales que repiten todas lo mismo Lelouch está realmente muerto.
Cuando pones todas estas cosas una al lado de la otra, ves que esta conclusión es ineludible, consistente e impermeable.

Algunas personas argumentarán que el hecho de que una secuela venga con Lelouch como el protagonista oficialmente confirmado es una prueba de que está vivo/inmortal, pero es, de hecho, exactamente lo contrario. El nombre oficial de esta secuela es “Lelouch de la Resurrección ”. Cuando se combina toda la declaración oficial de que está realmente muerto, que regresa por la secuela y el nombre de la misma, es obvio que Lelouch comenzará como muerto en la secuela y de alguna manera será resucitado, regresará de la tumba de alguna manera.

Algunas personas argumentarán que la secuela es un AU (universo alternativo) lo que de alguna manera debe significar que Lelouch es inmortal. De hecho, es cierto que la secuela seguirá a la y no la serie original, y estas películas tienen una GRAN diferencia con la serie original que la convierte en una AU. Sin embargo, este cambio no involucra directamente a Lelouch, el Réquiem Cero sigue sucediendo, Lelouch sigue muriendo, así que en lo que respecta a las películas, todas las afirmaciones sobre R2 también se aplican a la secuela.

Esta respuesta se basó en un post de compilación de reddit. El post de compilación consta de 2 partes, la parte 1 recoge todas las declaraciones oficiales, la parte 2 muestra cómo el propio anime contradice la teoría del código porque la teoría del código viola las reglas establecidas por el canon del anime. Ese post es muy largo (incluso más largo que esta respuesta), pero es exhaustivo y completo, y un absoluto DEBE LEER para todos los fans de Code Geass.

0
0
0
2013-08-22 07:46:17 +0000

Bueno, en realidad, si vas a ofrecer que los registros oficiales lo declararon muerto. Me gustaría contrarrestar diciendo que durante el show, después de que Freya fuera lanzada por Suzaku, los registros oficiales declararon tanto a Nunnally como a Sayoko muertos, y sabemos lo que pasó allí.

Sé que fue para evitar que se estropeara el show, pero aún así. A menos que haya otra temporada que se sume a ella, no podemos probar definitivamente si Lelouch está vivo o muerto. Hay demasiadas pruebas circunstanciales de que está vivo, más pruebas sólidas y motivos para decir que está muerto.

No es concluyente, en realidad, pero como marcador de posición creo que verlo como fallecido sería apropiado por ahora.