2014-09-08 05:01:47 +0000 2014-09-08 05:01:47 +0000
12
12
Advertisement

¿Por qué hay una cantidad extrema de censura en Jojo (Stardust Crusaders) en Crunchyroll?

Advertisement

Parece que hay una cantidad extrema de censura en Stardust Crusaders (sombras negras, etc) comparado con otros anime o incluso las 2 temporadas anteriores.

Ejemplos:

No entiendo realmente. Si quizás lo de fumar es porque Jojo es menor de edad, Sanji fumó desde el “día 1” de One Piece (era adolescente). Las heridas tampoco las entiendo, ya que otros anime no censuran las heridas grandes (como Destino/Cero, que vi mientras se emitía por televisión).

Ejemplo de censura en Stardust Crusaders:

Ejemplo de la temporada 1 de Jojo sin censura en las heridas grandes:

Estoy viendo en Crunchyroll si importa. A veces es tan malo que ni siquiera puedo decir qué pasó en la escena. ¿Por qué es esto? Si hay leyes que causan esto, ¿qué leyes y qué dicen las leyes?

Advertisement

Respuestas (2)

9
9
9
2014-09-11 08:23:05 +0000

Editar: Ver la respuesta de @senshin para la respuesta correcta. Esta respuesta responde a la pregunta asumiendo que la versión de Crunchyroll es la misma que antes. Mantendré esto aquí por razones generales de por qué la serie puede haber sido censurada en TV.

No tengo una respuesta definitiva, pero puedo ofrecer algunas conjeturas:

  • Esta temporada puede haber salido al aire en TV antes de lo habitual por lo que se podrían haber aplicado reglas de censura más duras (no creo que esto sea probable, pero es una posibilidad)

  • En los últimos años las leyes de censura se han aplicado más y más estrictamente. En julio de 2013 (antes de los cruzados del Stardust) hubo un gran impulso para una mayor autocensura después de una serie de arrestos en Core Magazine. También las emisoras enviarán de vuelta los episodios si no cumplen con sus expectativas de censura. Estos tienen que ser editados con poca antelación para que puedan ser emitidos.

  • Con respecto al tabaquismo, la Sociedad Japonesa para el Control del Tabaquismo puede haber presentado una queja. Se sabe que lo han hecho con otras series de anime, como Nana Ref

  • Otros grupos pueden haberse quejado del contenido de Jojo - En 2008 Jojo estaba bajo fuego por tener a Dio leyendo el Corán y por contener escenas de lucha que se desarrollaban sobre, y destruyendo, mezquitas. Ref - Estas escenas tuvieron que ser redibujadas.

  • Los animadores pueden haber visto cómo iban otros programas y los usaron como guía de qué censurar y qué no. Es cierto que Japón ha sido más estricto con la censura en los últimos 10 años, y que el mercado también se está moviendo hacia una configuración de televisión censurada / DVD sin censura.

  • Me imagino que son principalmente las normas de las emisoras las que dictan lo que Jojo puede y no puede mostrar. Stardust Crusaders también estuvo en más redes de TV japonesas que en su precuela, así que tenía más vendedores para censurar satisfactoriamente.

7
7
7
2015-01-07 03:08:00 +0000

La respuesta de user11503 es exactamente correcta: las primeras partes de JoJo eran igual de malas cuando salían al aire en la televisión. Aquí está la versión de TV de la captura de pantalla de OP de JoJo parte 1:

No mucho mejor que Stardust Crusaders.

Esto es lo que pasó: a veces, Crunchyroll sólo obtiene los derechos de streaming de un programa después de que los BDs hayan salido. Este fue el caso de JoJo partes 1 y 2. En estos casos, Crunchyroll usará típicamente la versión BD en vez de la versión de TV, ya que la versión BD es casi invariablemente de mayor calidad (a pesar de Shaft). Por supuesto, sucede que la versión BD también será menos censurada.

Esto también sucedió, por ejemplo, con Madoka (no hay simulcast; cuando Crunchy obtuvo los derechos de streaming, utilizaron la versión BD).

Creo que es poco probable que la mayoría de los puntos mencionados en la respuesta de Toshinou Kyouko sean relevantes a la luz del hecho de que la suposición de OP es falsa: Stardust Crusader es no, de hecho, sustancialmente más censurado que las partes 1 y 2. Sin embargo, el asunto del tabaco parece que podría estar jugando un papel.

Advertisement