¿Por qué no pudo Chiaki ir al futuro para conseguir más saltos temporales?

Llevo literalmente más de un año de retraso, pero, ¿por qué no?

Acabo de ver la película. Como buen ingeniero (para bien o para mal) necesitaba saber qué había pasado al final de la película. Así que fui a Internet y busqué respuestas. Al principio, como siempre, asumí que todo lo que dicen es correcto, pero luego las ideas me calaron y saqué mis propias conclusiones, que evidentemente carecen de información completa, ya que la propia película no deja ver cosas que necesitaría para confirmar mi interpretación. Pero ahí va:

Aquí están las teorías que me gustaría desacreditar:

1. Chiaki convenció a la tía para que se encargara del cuadro.
2. Chiaki no pudo ir al futuro cuando quiso.
3. Makoto es la tía, ya crecida.
4. Chiaki no vería realmente a Makoto en el futuro.

Para hacer esto, necesitamos algunas bases. He aquí algunas ideas que mucha gente no tiene en cuenta.

• Chiaki nunca ha dicho que haya viajado en el tiempo en ambos sentidos. Lo único que dice respecto a sus saltos es que sabía que el cuadro tenía registros durante el periodo en el que se desarrolla la película. En segundo lugar, dijo claramente que “mañana” volvería al futuro. Aquí tenemos un problema, porque esto puede tener dos razones.

• Algunas personas mencionaron que Makoto no se vio en el pasado. Esto significa que ella no puede ser la tía dado que la conclusión lógica de antes es que no puede haber dos de la misma persona en una realidad.

• Tenemos una escena interesante que la mayoría de los comentaristas pasan por alto, que es la del salto en el lago. ¡Makoto retrocedió en el tiempo y regresó! Incluso un niño gritó que vio a la niña desaparecer y reaparecer. (Aunque circunstancial, apoya el punto.) Esto lleva a la idea de que por cada viaje en el tiempo que se hace, como podríamos relacionar con la película Inception, al final del salto físico, el viaje termina.

Ahora vamos al grano.

“Chiaki convenció a la tía para que se encargara del cuadro”.

Esto no puede ser cierto dado que Chiaki no puede torcer la historia. Para que esto sea posible, tendría que haber convencido a la Bruja para que se hiciera cargo del cuadro. Esto significa que fue a un tiempo anterior a Makoto e hizo esto. Luego habría tenido que volver unos años después para convencer a Makoto de que lo hiciera. Esto implica que volvió, volvió, volvió y volvió. Finalmente, si la historia no puede ser modificada, el momento en que regresó a su tiempo habría reiniciado lo que hizo con la tía. Por lo tanto, eso no podría haber ocurrido.

• *

“Chiaki no podría haber ido al futuro cuando quisiera”.

En la encrucijada obtenemos que se vería obligado a volver al futuro. Estaría obligado. En términos prácticos, eso le da un salto “extra” de ida. ¿Por qué, si no, se preocuparía tanto por su regreso forzado? De hecho, se contradice al afirmar en la encrucijada que mañana nos habremos ido y, en la misma parada, decir que ya no podría volver a su tiempo. Aquí tenemos que decidir qué afirmación es cierta, ya que son mutuamente excluyentes si Chiaki nunca mintió. Tal y como yo lo veo, él podría saltar al futuro. (Se vería forzado a volver al futuro debido al fin de los saltos/cuenta 0.)

“Chiaki podría haber ido al futuro cuando quisiera”.

Mismo argumento que el anterior, excepto el punto final.

• *

“Makoto es la tía, adulta”.

Simple y sin usar una referencia a la imagen: no hay doble persona por realidad.

• *

“Chiaki no vería realmente a Makoto en el futuro”.

Apuesto a que esto es lo que todo el mundo está esperando leer. ¿Te sientes romántico? Bueno, tienes suerte. No puedo creer que tantas personas hayan pasado por alto este pequeño detalle: Makoto tiene todos sus saltos restaurados. Bueno, eso suena muy bien, ¡y esto es porque probablemente sea cierto! En primer lugar, salta todo el tiempo antes de que los libros cayeran sobre ella. Digamos que tenemos un 50/50 de que el dispositivo le dé la cuenta completa de nuevo. Segundo punto: Chiaki le da a Makoto consejos para viajar en el tiempo. Me parece prometedor.

Ahora, esto se va a complicar, pero intenta seguirme, aunque pueda estar equivocado. La forma en que Chiaki iría al futuro sería yendo aún más al pasado. Aunque suene confuso, retroceder en el tiempo le llevaría al futuro. Sigue este hilo, hacia atrás ahora: el final de la película, el principio de la película, el momento en que Chiaki saltó al tiempo de la película, el tiempo original de Chiaki. Por lo tanto, si salta hacia atrás lo suficiente como para ir al momento antes de retroceder en el tiempo, ¡estaría de vuelta en el futuro! El viaje en el tiempo en realidad va en una dirección aquí.

Ahora, si queremos extrapolar, nos encontramos con que Chiaki utilizó una gran cantidad de saltos para llegar al tiempo de la película. Habría necesitado saltar desde la estratosfera para llegar a esa época, según veo. Fue saltando poco a poco hasta dar con la hora correcta. Eso explica su único salto que se quedó al final. Según el razonamiento seguido aquí, tomando la idea de que podía viajar en el tiempo y se quedó atascado cuando su cuenta llegó a 0, habría podido retroceder lo suficiente como para conseguir otro dispositivo para viajar en el tiempo.

Estando todavía en la misma realidad, su salto terminaría eventualmente y encontraría a Makoto allí. Si esto no te parece lo suficientemente bueno y crees que Chiaki no es malvado, él volvería al futuro, conseguiría saltos, y volvería con Makoto en su línea temporal, mientras que Makoto en su línea temporal vería eventualmente el final de su salto y lo encontraría de nuevo.

• *

Al final, la película podría estar hablando de crear realidades paralelas, que divergen con cada salto, así como de que hay realidades distintas para cada persona que salta. La forma de tomar estos argumentos, que creo que son los más relevantes, puede llevar a tomar conclusiones diferentes.

De cualquier manera, creo que Chiaki se asustó o algo así y dejó caer el aparato. Todo pasó y el tipo quedó atrapado en el tiempo. Al tener diferentes cuentas de salto para cada persona, Makoto regresó cuando aún tenía la cuenta 1. Ella también saltó lo suficiente como para conseguir su cuenta completa. Por último, Chiaki es un gilipollas por saltar hacia atrás en el tiempo sabiendo que podría haber visto el cuadro, de película. Al parecer, desapareció, pero al final terminará su salto y reaparecerá en la realidad de Makoto. Y ella lo odiará por ser un imbécil que en vez de esperar a que se termine la restauración, prefirió ir a su tiempo de no-río-no-naturaleza-no-hay-gente-sin-cielo-azul.

Chupón.

Aquí van mis dos centavos, y tiene que ver con una de las teorías anteriores. Makoto no habría recuperado sus saltos saltando hacia atrás en el tiempo (no ocurrió en toda la película). Cuando recuperó uno, fue simplemente que Chiaki saltó tan atrás que se le ocurrió “deshacer” su último salto al intentar evitar el accidente.

Mi siguiente teoría es que Chiaki es de la misma época (pero eso significaría que los saltos temporales tendrían que haber sido descubiertos en esa época actual…). Razonamiento: Cada vez que Makoto saltaba, volvía al lugar y al estado en el que se encontraba en ese momento (¿recuerdas todo lo que rodaba y caía?). Partiendo de esa idea, (que una persona sólo puede volver a un punto de su vida pasada) Chiaki sólo habría podido volver a un punto anterior de su vida.

Eso plantea la pregunta: ¿Era Chiaki realmente de la misma época que Makoto? Quizá se conocieron en el futuro. Eso explicaría el “estaré esperando” de Chiaki. Eso es, a menos que Makoto encuentre una forma de viajar al futuro (de lo que no se mencionó en absoluto.)

Chiaki vuelve al futuro. Chiaki retrocede en el tiempo para salvar a Kousuke para que Makoto no tenga que usar su último salto salvando a Kousuke.

Entonces Makoto retrocede aún más y evita que la mayor parte de la película ocurra, lo que significa que Kousuke y la chica bajita nunca están en peligro, por lo que Chiaki nunca utiliza su último salto.

Chiaki cambia su último salto para conseguir uno más de Makoto, y luego Makoto cambia su último salto para conseguir uno más de Chiaki.

Chiaki se va entonces al final de la película, volviendo a su tiempo (antes dijo que debía hacerlo enseguida pero se distrajo divirtiéndose). Cuando se vaya a casa probablemente tendrá más saltos, pero no volverá al tiempo de la película porque no quiere, por eso se despidió de Makoto.

Si no fuera a volver al futuro al final, no tendría ninguna razón para irse.

Tal vez uno sólo puede usar el dispositivo una vez en su vida. o Incluso si es el futuro y hay un dispositivo de viaje en el tiempo, es muy lógico que tiene acceso restringido. ¿Qué razón daría? ¿Que quiere vivir en esos tiempos? Estoy seguro de que nadie estaría de acuerdo con eso. Hace tiempo que no la veo, así que es posible que me esté olvidando de algo.

Y para que lo sepas, esa tía suya era en realidad la chica que vuelve en esa época y la persona para la que guarda ese cuadro es Chiaki. La tía era un poco misteriosa diciendo que incluso ella hizo lo del viaje en el tiempo ya sabes.

Resulta que estaba buscando “La chica que saltó a través del tiempo” en DVD, ya que el mío estaba muy dañado, cuando di con este sitio. Después de leer los comentarios de todo el mundo, me di cuenta de que todo el mundo parece carecer de la misma información. Me gustaría ayudar a todos.

En primer lugar, la “Tía Bruja” NO es una versión futura de Makoto Konno; su nombre es Kazuko Yoshiyama. Lo que nadie parece saber es que esta película (aka: “Toki o Kakeru Shōjo”), que fue escrita por Satoko Okudera en 2006, es una secuela de un libro del mismo nombre escrito por Yasutaka Tsutsui en 1965. Esta película también tiene una forma de manga por Ranmaru Kotone también en 2006, que tiene un final extendido; con lo que vino después de Makoto y Chiaki decir sus despedidas.

En el libro, tras un incidente en el laboratorio de ciencias, Kazuko, de 15 años, descubre que tiene la capacidad de saltar en el tiempo. Se lo cuenta a sus dos compañeros y mejores amigos, Goro Asakura, Kazuo Fukamachi y a su profesor de ciencias, el Sr. Fukushima, con la esperanza de que puedan ayudarla a resolver las cosas.

Más tarde, al igual que Makoto, Kazuko descubre que uno de sus amigos es un viajero del tiempo; por supuesto, no voy a decirte cuál es. ^-^

Este viajero del tiempo le cuenta a Kazuko que nació en 2649 y que viene del año 2660; lo que le haría tener 11 años, aunque no lo parezca, y que es un estudiante universitario que estudia ciencias farmacéuticas. Explica que se estaban desarrollando productos químicos que podían hacer aflorar habilidades latentes en los humanos; poderes físicos, telequinéticos y psicológicos. Explica que estaba experimentando con un compuesto que le permitiría viajar en el tiempo y que se quedó atascado en el pasado, pero que había conseguido replicar su trabajo y ahora podía volver a su tiempo. También explica que el incidente en el laboratorio de ciencias que la expuso al compuesto fue culpa suya y que nunca tuvo la intención de que Kazuko experimentara todas esas cosas extrañas.

Kazuko le pide que se quede, pero él le explica que no podría porque el viaje en el tiempo confunde la historia y que hay una ley en su época que prohíbe hablar a la gente del pasado sobre los viajes en el tiempo. Como consecuencia, le explica que tendrá que borrar los recuerdos de Kazuko y de todos los demás sobre él. Kazuko le pregunta si alguna vez volverá a su tiempo, si le volverá a ver y él le promete que volverá y que irá a verla; “cuando termine mi investigación, cuando consiga hacer la poción”.

Al final, aunque el viajero del tiempo borró los recuerdos de Kazuko, ella pudo recuperar sus recuerdos no sólo de él, sino de todo lo relacionado con el viaje en el tiempo y lo que le dijo sobre el futuro.

En la película, no se sabe si Kazuko es realmente la tía biológica de Makoto o sólo una amiga cercana de la familia. En cualquier caso, Kazuko decide conseguir un trabajo en el Museo Nacional de Tokio y restaura antiguas obras de arte. Está claro que hizo la misma promesa al futuro que hará Makoto: preservar la historia por el bien del futuro.

TEORÍAS

Aunque Makoto utilizó un dispositivo para obtener la habilidad de saltar en el tiempo, Kazuko tuvo la habilidad dentro de ella todo el tiempo; una habilidad latente sacada por el compuesto. Como cada vez que Makoto retrocedía su contador de saltos disminuía, está claro que por mucho que retrocediera nunca recuperaría sus saltos. Mi teoría es que Kazuko recargó a Makoto, dándole un salto temporal más.

Ahora bien, al igual que en la película, hay una escena de “tiempo detenido” en el libro; el viajero utiliza un dispositivo para lograr esta hazaña. Kazuko comenta que el tiempo se había “detenido” y el viajero la corrige, explicando que estaban viajando hacia atrás en el tiempo a la misma velocidad a la que el tiempo avanza; esta es una teoría sólida en los estudios cuánticos. Dado que a Chiaki sólo le quedaba un salto en el tiempo, es lógico suponer que llevaba consigo un dispositivo similar para utilizarlo si lo necesitaba. O bien se formuló algo similar al dispositivo de “tiempo detenido” y la tecnología se integró en la capacidad de salto temporal; Makoto no tendría esta capacidad, ya que sólo entró en contacto con el dispositivo de recarga. (Teoría cuántica: romper la barrera del sonido crea un boom sónico, romper la barrera de la luz ralentiza y/o detiene el tiempo, romper la barrera del tiempo distorsiona el tiempo; permitiendo que uno se mueva hacia atrás o hacia delante en el tiempo).

Me he dado cuenta de que mucha gente no podía entender cómo Chiaki salvó a Kousuke y a Kaho de ser atropellados por el tren cuando sólo le quedaba un salto temporal. La respuesta es sencilla: El día después del accidente, Makoto estaba tan apenado que Chiaki no pudo soportarlo y retrocedió en el tiempo, utilizando su último salto. La pregunta es: ¿a qué tiempo fue? Respuesta: Kaho se lastimó el tobillo y Kousuke le pidió prestada la moto para llevarla a la clínica médica de su familia y que al salir de la clínica el accidente ocurrió a las 4 de la tarde. Chiaki retrocedió en el tiempo con la bicicleta destruida; como en la historia el tiempo se autocorrige, no hubo paradoja. Chiaki fue a las 4 de la tarde y en lugar de aterrizar a esa hora atrajo a Makoto y la llevó con él a través del tiempo hasta las 3:30 de la tarde; hizo un doble salto hacia atrás hasta el momento anterior en que había llamado a Makoto y le había preguntado sobre el salto en el tiempo. La moto desaparece mientras Kousuke y Kaho estaban en la clínica, por lo tanto, no hay moto, no hay accidente y la moto con Chiaki fue restaurada. Inmediatamente después de aterrizar en el pasado a las 15:30, Chiaki utilizó la tecnología de “tiempo detenido” y se envolvió a sí mismo y a Makoto en su campo temporal; al igual que con la moto, el tiempo se autocorrigió y las heridas de Makoto se borraron. Además, con el tiempo detenido, en pausa, y Makoto en este “tiempo detenido” le permitió conservar su memoria del accidente en lugar de reescribirla.

Las últimas palabras de Chiaki: “Te estaré esperando” y la respuesta de Makoto: “No tardaré mucho. Vendré corriendo”. Me pareció que algunas personas se tomaban estas palabras demasiado literalmente. Cuando Chiaki dijo que estaría esperando, se refería a que buscaría en los archivos para encontrar las cosas que Makoto había prometido conservar para el futuro; como el cuadro. Cuando Makoto dijo que no tardaría mucho y que vendría corriendo, quiso decir que trabajaría duro y haría lo que pudiera por el bien de la gente en el futuro. Lo que dijeron fue como si alguien dijera “hasta luego” en lugar de “adiós”, porque la finalidad de esto es demasiado para soportar.

Espero que este post aclare las cosas para todos. Hasta luego. ^-^

Creo que Makato restauró su salto en el tiempo y vuelve a la época en el futuro. Y ella en el futuro se dedica a la restauración de pinturas históricas para que Chiaki del pasado (cuando estaban en la escuela secundaria) pueda venir a ver la pintura que había querido ver.

De hecho Chiaki dijo que los registros de la pintura fueron encontrados en esa época en particular.Después de eso la pintura no fue encontrada.Eso significa que makato era en realidad la tía bruja que saltó en el tiempo para hacer la restauración para que Chiaki en el futuro pudiera verla.También había mencionado que ella ha hecho saltos en el tiempo en el pasado.También en la película la identidad de la tía bruja era muy poco conocida y era una persona misteriosa……tiene muy pocos amigos.

Tampoco mostró ansiedad cuando escuchó a Makato hablar de su accidente, porque sabe que Makato (_“ella misma”, como ya he explicado) no morirá (a menos que no sea una bruja), y ese cuadro es importante porque hará que Chiaki salte en el tiempo en el futuro y se encuentre con Makato. y la profesión que tomaría es la restauración de cuadros y terminaría siendo tía bruja en el futuro y chiaki habría venido de nuevo a conocerla y le habría dado los saltos en el tiempo {o de alguna manera se las arregla para que vuelvan a la época de su vida en el instituto cuando el cuadro estaba allí para restaurarlo para que makato del pasado pudiera encontrarse con chiaki y fuera una onda sin fin {puede sonar raro pero en mi opinión si makata del futuro salta al pasado entonces la makata del pasado cuando llegara en ese tiempo de makata del futuro había hecho el salto de tiempo ella saltaría de nuevo y crearía una onda sin fin}.

No estoy seguro de que Makato se encuentre con Chiaki en el futuro, pero como tía bruja le espera y restaura el cuadro con la esperanza de que, aunque no se encuentre con ella en el futuro, restaure el cuadro para que el futuro Chiaki, cuando haga el salto en el tiempo, pueda encontrarse con Makato “ella misma” de nuevo en el pasado.

siento que sea largo y aburrido y que mi inglés sea terrible…..